大家關(guān)注已久的“營(yíng)改增”終于來(lái)了。一時(shí)間，關(guān)于“營(yíng)改增”的討論鋪天蓋地。上到中央領(lǐng)導(dǎo)，下到平民百姓，無(wú)處不在談?wù)撨@個(gè)事。

    最近，網(wǎng)上流傳著一個(gè)有趣的段子，叫做“營(yíng)改增之最”，其中的第二最是這樣描述最傷心的行業(yè)-----建筑業(yè)。乍一看，確有傷心之痛，不是嗎？習(xí)慣了按3%的稅率繳納營(yíng)業(yè)稅的建筑業(yè)，改為增值稅后，稅率一下子提升到11%，增加了8個(gè)百分點(diǎn)，稍有一點(diǎn)數(shù)學(xué)常識(shí)的人，都知道這個(gè)數(shù)據(jù)將意味著什么。

    作為一名會(huì)計(jì)從業(yè)人員，當(dāng)然不會(huì)被這樣的段子左右自己的觀點(diǎn)，一切要拿數(shù)據(jù)說(shuō)話。通過(guò)測(cè)算、分析，看看我們建筑業(yè)在這次“營(yíng)改增”的稅制改革中到底是不是最傷心的行業(yè)。

    現(xiàn)假如一項(xiàng)工程總價(jià)A，按原來(lái)的稅制要繳納營(yíng)業(yè)稅為0.03A。營(yíng)改增后，繳納增值稅，有兩種情況計(jì)稅辦法：第一種，按簡(jiǎn)易計(jì)稅辦法；第二種，按一般計(jì)稅辦法。由于增值稅是價(jià)外稅，所以，工程總價(jià)為A的項(xiàng)目，按簡(jiǎn)易計(jì)稅辦法需繳納增值稅為2.91%×A（A×3%÷（1+3%）），由此可知，繳納增值稅與繳納營(yíng)業(yè)稅相比，稅負(fù)降低了約3%。

    如果按一般計(jì)稅辦法，又是怎樣的情況呢？

    我們同樣假如一項(xiàng)工程總價(jià)為A，建筑企業(yè)采購(gòu)材料的價(jià)稅合計(jì)為N，由于建筑企業(yè)采購(gòu)材料的適用稅率一般為17%（此處不考慮其他稅率的材料），按一般計(jì)稅辦法的計(jì)算公式為：應(yīng)納增值稅=銷(xiāo)項(xiàng)稅額－進(jìn)項(xiàng)稅額。由此得出，應(yīng)納增值稅=A×11%÷（1+11%）－N×17%÷（1+17%）=9.91%×A－14.53%×N，計(jì)算到此，就可以推導(dǎo)出兩種計(jì)稅方法下稅負(fù)相同臨界點(diǎn)：

    9.91%×A－14.53%×N=2.91%×A

    推導(dǎo)出N=48.18%×A

    由此可以得出結(jié)論：當(dāng)建筑企業(yè)采購(gòu)材料的價(jià)稅合計(jì)＞工程總價(jià)×48.18%時(shí)，則選擇一般計(jì)稅辦法比選擇簡(jiǎn)易計(jì)稅辦法稅負(fù)更低。

    計(jì)算到此，我想大家一定會(huì)明白一個(gè)道理，如果建筑業(yè)在采購(gòu)建筑材料時(shí)能夠取得足夠的進(jìn)項(xiàng)稅額，“營(yíng)改增”后，稅負(fù)未必會(huì)增加。但如果無(wú)法取得足夠的進(jìn)項(xiàng)稅額，稅負(fù)增加也是必然的，也難怪人家說(shuō)我們建筑業(yè)是營(yíng)改增最傷心的行業(yè)。

    值是慶幸的是，這次營(yíng)改增的稅制改革，給了建筑業(yè)一些稅收優(yōu)惠政策，比如建筑企業(yè)一般納稅人發(fā)生的特定業(yè)務(wù)可以選擇簡(jiǎn)易計(jì)稅辦法，這就給了我們很大的稅收籌劃空間，讓我們?nèi)?chuàng)造有利于實(shí)現(xiàn)企業(yè)利潤(rùn)最大化的各項(xiàng)條件。

    當(dāng)然，無(wú)論是建筑項(xiàng)目開(kāi)始前計(jì)稅辦法的選擇，還是建筑項(xiàng)目建設(shè)中進(jìn)項(xiàng)稅額的獲取，都離不開(kāi)各部門(mén)的協(xié)調(diào)合作，全力配合。只要大家理解了營(yíng)改增的相關(guān)知識(shí)，并加以充分運(yùn)用，心往一處想，勁往一處使。營(yíng)改增，誰(shuí)最傷心，還真難說(shuō)！